四大体育赛事平台对比大全,腾讯体育会员更具优势?


功能特色

体育赛事的广播一直是许多媒体眼中的肥肉。近年来,各大互联网平台在NBA、英超、西甲、欧冠等顶级赛事之间竞争激烈。2022年各平台广播的综合质量是什么?让我们简单评估一下。

▼腾讯体育会员。
优点:腾讯目前的主营业务是篮球,重中之重是NBA,随着多年转播的积累,腾讯的转播水平确实是最高的。一是解说阵容庞大。张卫平、苏群、杨毅都是常客,主持人也有段冉、王猛、柯凡、王子星等丰富的储备。几位女主播也是观众的熟人。

 

 


此外,通过对咪咕和百视的横向对比,可以发现腾讯提供的1080P清晰度和码率最高,让观众看球最舒服。
缺点:足球业务严重萎缩,超级体育成员(可以看到所有体育赛事)缺乏质量。此外,植入广告太多了。最典型的是杰士邦,几乎每场比赛都能看到几次,这对球迷的观看体验影响很大。
▼咪咕视频会员。
优势:足球业务全面领先,五大联赛、冠军联赛、世界杯都获得了版权,詹军和张陆是吸引球迷的最大保证一晨、刘悦、张力、黄健翔等优秀评论,提高了观看体验。
此外,咪咕还拥有许多综合体育的版权,这在当年有乐视的味道。咪咕将为乒乓球、排球、田径和游泳等重要赛事提供免费直播,看起来非常方便。
缺点:咪咕视频的缺点非常明显。粉丝们达成了共识:首先,画面清晰度不足。只有肉眼识别才能判断1080P是一个虚假的目标。在这种偷工减料的基础上,第二个缺点被放大,即会员太贵。
咪咕应该是中国自付费观看以来收费最多的平台。NBA+五大联赛+自由搏击,一年会员费高达950元,定价太离谱了。
▼爱奇艺体育会员。
优势:爱奇艺体育主要从事足球业务。除了咪咕,中国剩下的优秀足球评论基本上都被爱奇艺吸引了。因此,比赛评论得到了保证,画面也比咪咕好。
缺点:除足球外,其他体育赛事不能形成规模,软件开发也不好。独立的爱奇艺体育经常被卡住。关键会员费一点也不便宜,这似乎不划算。
▼百视TV。
优势:NBA会员便宜,关键是经历了上赛季季后赛的火爆。这个赛季没有涨价,也没有植入广告,真的很少见,这让徐静雨继续充分发挥搞笑的解说风格。
缺点:事实上,徐静雨一个人支持,但一个人解释的数量有限,有趣的解释的热度已经开始下降,所以未来的发展潜力并不乐观。
▼央视体育频道。
优势:很多几年没看电视直播的粉丝偶尔打开电视,会发现有线传输下的画质这么高清,习惯了看手机的小屏幕。突然看一个大电视屏幕,会提升你的观看体验。比较安静的解说方式,不植入广告口播的转播过程,适合对解说依赖不高的老粉丝。
缺点:游戏少,太少,现场视频几乎霸屏,关键是小众项目录播,根本没有收视率。五大联赛、欧冠、NBA版权不能物尽其用,新闻报道跟不上,预告不及时。与互联网平台相比,CCTV5的节目规划水平非常业余。
以上是对主流体育广播平台的简单评价。事实上,对大多数观众来说,最大的评价标准是少收费,多播放他们真正喜欢的体育项目。我希望这些平台能改善缺点,让国内热爱体育的人有更好的观看环境。

 

标签:
影视会员